Statystyki wyborcze można zestawiać i ukazywać w dowolny sposób, np. przywołując liczbę komisji, w których wygrał dany kandydat na poparcie jego dużej/niewielkiej przewagi. Przy zapoznawaniu się z takimi danymi należy wykazywać jednak daleko posuniętą ostrożność, by nie dać się zmanipulować.

Liczba wygranych w komisjach a liczba oddanych głosów

Tak właśnie można by zobrazować rywalizację wyborczą między Andrzejem Dudą i Rafałem Trzaskowskim, jeśli chodzi o liczbę komisji wyborczych, w których wygrał jeden i drugi kandydat. Otóż w 19 komisjach wygrał obecnie urzędujący prezydent RP, a w 104 aktualny prezydent Warszawy. Przewaga wydaje się zatem znaczna. Do tych danych przywołamy jednak też liczbę głosów, które uzyskali Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski. Było to odpowiednio 42 726 oraz 31 228 głosów. Tutaj już przewaga jednego kandydata nad drugim nie jest ponad pięciokrotna, jak w przypadku liczby komisji. Miejmy to na uwadze przy śledzeniu tego typu informacji.

Dodajmy, że najmniejsza różnica w liczbie uzyskanych głosów w danej Obwodowej Komisji Wyborczej pomiędzy obydwoma kandydatami wyniosła raptem 3 wskazania. Stało się tak w OKW nr 3 znajdującej się w Szkole Podstawowej nr 28 przy ul. Przy Skarpie. Tam wygrał Andrzej Duda w stosunku 368:365. W jednej z komisji  (nr 119) odnotowano ponadto remis, jednak stało się to w Szpitalu Specjalistycznym dla Dzieci i Dorosłych i wynik ten brzmiał 6:6.

Kosiniak – Kamysz lepszy od sześciu kandydatów razem wziętych, Hołownia od ośmiu

Piątka kandydatów, o których najprawdopodobniej można powiedzieć, że najrzadziej pojawiali się w przekazach telewizyjnych, osiągnęła razem mniej głosów od szóstego w Torunia kandydata PSL Władysława Kosiniaka – Kamysza. Uzyskał on 1 685 głosów, a Mirosław Piotrowski, Marek Jakubiak, Waldemar Witkowski, Paweł Tanajno i Stanisław Żółtek łącznie 737 głosów.

Przywołajmy też tutaj fakt, że trzeci w Toruniu Szymon Hołownia uzyskał 15 439 głosów – więcej niż ósemka najmniej popularnych kandydatów razem wziętych. Na nich oddano łącznie 11 981 głosów.

Wysoka frekwencja

Tego typu wyliczeń można mnożyć w nieskończoność. Nas cieszy wysoka frekwencja. Mamy nadzieję, że wszystkim, którzy się do niej przyczynili towarzyszyło przekonanie o słusznie oddanym głosie. Na zakończenie przytoczmy, w których komisjach odnotowano najwyższą frekwencją (wyłączając Wojewódzkie Ośrodki Terapii Uzależnień i Współuzależnienia, gdzie wyniosła ona 100%). Frekwencję powyżej 80% odnotowano w komisjach znajdujących się w Szkole Podstawowej nr 5 przy ul. Żwirki i Wigury (80,77%), Klubie Seniora przy ul. Watzenrodego (82,46%) i IX Liceum Ogólnokształcącym przy ul. Rydygiera (96,56%). W tej ostatniej z przytoczonych komisji głos oddało 809 osób z 842 zarejestrowanych w tym spisie wyborców.

Konstytucja dla Nauki reformująca gruntownie szkolnictwo wyższe 1 sierpnia została podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę.

Po uchwaleniu ustawy przez Sejm oraz Senat Ustawa o szkolnictwie wyższym trafiła na biurko prezydenta. Konstytucja lub inaczej nazywana też Ustawą 2.0 wejdzie w życie 1 października tego roku. Zastąpi ona cztery obecnie obowiązujące akty prawne: prawo o szkolnictwie wyższym, ustawę o zasadach finansowania nauki, ustawę o stopniach i tytule naukowym oraz ustawę o kredytach i pożyczkach studenckich.

Stopnie naukowe i nowy organ uczelni

Jedne z najważniejszych postanowień KdN jest uzależnienie uzyskania przez uczelnię danych uprawnień, np. przyznawania stopni naukowych, od kategorii naukowych, jakie szkoła wyższa uzyska w prowadzonych przez siebie dyscyplinach. Ponadto, uprawnienia do prowadzenia studiów i nadawania wyżej wymienionych stopni zyskają same uczelnie, nie zaś ich jednostki organizacyjne, np. wydziały lub instytuty.

Ustawa 2.0 wprowadza także nowy organ, obok rektora i senatu, rady uczelni. Będzie ona wybierana przez społeczności uczelniane. Ważnym zapisem okazać się może ten o zwiększonych możliwościach kształtowania polityki uczelni przez jej rektora kosztem rad wydziałów.

Doktorat będzie można zrobić w myśl przepisów ustawy na dwa sposoby. W szkole doktorskiej (niestacjonarnej, lecz mającej stawiać większe wymagania w zakresie jakości badań i publikacji) lub z tzw. wolnej stopy. Szkoła doktorska będzie musiała być prowadzona w minimum dwóch dyscyplinach.

Co warto wspomnieć, punktacja z czasopism naukowych będzie zmieniona w ewaluacji uczelni po 2018 r.

Większa centralizacja

Uczelnie będą same mogły decydować na co wydadzą przyznane przez państwo pieniądze. Dotąd otrzymywały je bezpośrednio jednostki uczelni, np. wydziały.

Konstytucja dla Nauki zawiera także zapis o tym, że urzędujący sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego lub Sądu Administracyjnego, w tym też ci w stanie spoczynku będą mieli prawo do dożywotniego zatrudnienia na uczelni niezależnie od wyniku oceny pracowniczej.

Protesty przeciwko Konstytucji dla Nauki odbyły się w Warszawie, Krakowie, Gdańsku, Łodzi, Rzeszowie czy w Białymstoku. Od tych protestów odcięły się samorządy i władze danych uczelni, w których . Ustawę poparli ustawowi reprezentanci środowiska akademickiego Parlament Studentów RP, Krajowa Reprezentacja Doktorantów, Konferencja Rektorów Publicznych Szkół Zawodowych.

[Fot. European Parliament/Flickr.com/creative commons]

Kancelaria Premiera podała, że przez Andrzeja Dudę została podpisana nowelizacja ustawy o zasadach finansowania nauki. Ta nowela sprawia, że minister nauki ma możliwość przyznawania środków finansowych na naukę, na programy i przedsięwzięcia ustanawiane przez ministra, w tym ukierunkowane na wspieranie młodych naukowców lub osób rozpoczynających karierę naukową.

Kancelaria Prezydenta podała w komunikacie, iż nowelizacja przewiduje zmiany trzech ustaw: ustawy o zasadach finansowania nauki; ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju; ustawy o Narodowym Centrum Nauki. Nadrzędnym celem nowelizacji jest wyłączenie użycia niektórych przepisów kodeksu w postępowaniu, które dotyczą; przyznania środków finansowych na wykonanie projektów, prowadzonych przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju i Narodowe Centrum Nauki. Kancelaria Prezydenta pokazała, że oprócz wyłączenia Kpa, zmianom ulegają przepisy, które obowiązują zasady finansowania nauki. Umożliwia ona to, że minister nauki ma możliwość aby przyznać pomoc finansową na naukę, programy i projekty ustanawiane przez ministra, w tym ukierunkowane na wspieranie młodych naukowców lub osób rozpoczynających karierę naukową, a także uczelniom. Do ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz ustawy o Narodowym Centrum Nauki dodano sposoby rozwiązania, które umożliwiają umarzanie należności finansowych, które są wynikiem rozliczenia przyznanych środków finansowych. Dodano także odraczanie terminu spłaty owych należności, ewentualnie spłacenie ich w ratach, przy jednoczesnym określeniu warunków, na jakich będzie można ich dokonywać.

„Ponadto ustawodawca uzupełnił katalog osób, które mogą, z głosem doradczym, uczestniczyć w pracach Rady Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Prawo takie uzyskają również przedstawiciele ministra właściwego do spraw energii oraz ministra właściwego do spraw gospodarki złożami kopalin” – dopowiedziano.

Ustawa zostanie powołana do życia po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem przepisu dotyczącego rozszerzenia katalogu zadań finansowanych z budżetu nauki, który wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2018 r.