W rankingu portalu Wsp\u00f3lnota przeanalizowano zamo\u017cno\u015b\u0107 jednostek samorz\u0105du terytorialnego. Toru\u0144 znalaz\u0142 si\u0119 w ko\u0144c\u00f3wce zestawienia obejmuj\u0105cego miasta wojew\u00f3dzkie.<\/strong><\/p>\n W rankingu uwzgl\u0119dniona zosta\u0142a sytuacja finansowa gmin wiejskich, powiat\u00f3w, miast na prawach powiatu oraz miast wojew\u00f3dzkich z roku 2017.<\/p>\n W badaniu zamo\u017cno\u015bci miast nie uwzgl\u0119dniono dotacji unijnych, odejmuj\u0105c od dochod\u00f3w jednostek samorz\u0105dowych tak\u017ce subwencj\u0119 r\u00f3wnowa\u017c\u0105c\u0105 tzw. janosikowe a tak\u017ce dodaj\u0105c skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnie\u0144 w podatkach lokalnych. Przez to zniwelowany zosta\u0142 wp\u0142yw autonomicznych decyzji gmin w zakresie polityki fiskalnej. Drugi czynnik, podatkowy nie dotyczy wojew\u00f3dztw i powiat\u00f3w, poniewa\u017c, jak zauwa\u017caj\u0105 autorzy rankingu „nie podejmuj\u0105 one \u017cadnych decyzji odnosz\u0105cych si\u0119 do podatk\u00f3w”.<\/p>\n Wojew\u00f3dztwo kujawsko-pomorskie zaj\u0119\u0142o 7. miejsce, notuj\u0105c spadek o dwie pozycje w por\u00f3wnaniu z pozycj\u0105 zaj\u0119t\u0105 w roku 2016,\u00a0 z zamo\u017cno\u015bci\u0105 na poziomie 230,48 z\u0142 na osob\u0119.<\/p>\n Pierwsze trzy miejsca zaj\u0119\u0142y tutaj Warszawa (7 117,67 z\u0142), Opole (5 722,91 z\u0142) i Wroc\u0142aw (5 449,43 z\u0142). Miasta wojew\u00f3dzkie kujawsko-pomorskiego nie zaj\u0119\u0142y ju\u017c tak wysokiego miejsca, jak wojew\u00f3dztwo. Bydgoszcz zaj\u0119\u0142a 17. miejsce (4 186 z\u0142 per capita), a Toru\u0144 na 16. miejscu (4 222,55 z\u0142). Tak\u0105 sam\u0105 pozycj\u0119 Toru\u0144 zaj\u0105\u0142 tak\u017ce w roku 2016. Gorszy okaza\u0142 si\u0119 jedynie Gorz\u00f3w Wielkopolski. Dodajmy, \u017ce Toru\u0144 zosta\u0142 uj\u0119ty jedynie w kategorii miast wojew\u00f3dzkich, nie znajduj\u0105c si\u0119 w zestawieniu miast na prawach powiatu.<\/p>\n Najzamo\u017cniejszymi miastami w og\u00f3le okaza\u0142y si\u0119 nadmorskie miejscowo\u015bci wypoczynkowe – pierwszy Dziwn\u00f3w (9 511,58 z\u0142\/per capita), druga Krynica Morska (8 785,90 z\u0142) czy trzecie Mielno (7 783,42 z\u0142).<\/p>\n Nadmie\u0144my, \u017ce w\u015br\u00f3d gmin wiejskich zwyci\u0119zc\u0105 okaza\u0142 si\u0119 po raz kolejny Kleszcz\u00f3w, osi\u0105gaj\u0105c bardzo wysoki poziom zamo\u017cno\u015bci – a\u017c 38 812,06 z\u0142.<\/p>\n W\u015br\u00f3d powiat\u00f3w najzamo\u017cniejszym z wojew\u00f3dztwa kujawsko-pomorskiego okaza\u0142 si\u0119 powiat mogile\u0144ski. Zaj\u0105\u0142 on 7. pozycj\u0119 z wynikiem 1 046,32 z\u0142 per capita. Powiat toru\u0144ski zaj\u0105\u0142 242. miejsce (awans z pozycji nr 252 z 2016 r.) z wynikiem 636,39 z\u0142 per capita. Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce powiaty otaczaj\u0105ce du\u017ce miasta zajmowa\u0142y stosunkowo odleg\u0142e miejsca. Powiat pozna\u0144ski dla przyk\u0142adu zaj\u0105\u0142 z 559,61 z\u0142 miejsce nr 278.<\/p>\nWojew\u00f3dztwo wypad\u0142o lepiej ni\u017c miasta wojew\u00f3dzkie<\/h2>\n
Toru\u0144 (i Bydgoszcz) na szarym ko\u0144cu rankingu miast wojew\u00f3dzkich<\/h2>\n
Najzamo\u017cniejsze miasta<\/h2>\n